¿Quién ganó en redes el debate de candidatos a Vicepresidente?
Contexto de las conversaciones en Internet
El 20 de septiembre a las 22 hs., se realizó el debate de candidato a vicepresidentes.
Los candidatos, Agustín Rossi (Unión por la Patria), Luis Petri (Juntos por el Cambio), Victoria Villarruel (La Libertad Avanza), Florencio Randazzo (Hacemos por nuestro país) y Nicolás del Caño (Frente de Izquierda), fueron invitados por el programa televisivo “A dos voces” para realizar un debate sobre las propuestas de cada partido político en torno a tres temas, a saber:
- economía, inflación y trabajo;
- rol del Estado y conflictividad social;
- y política de seguridad, defensa y justicia.
Durante la transmisión del debate, TN invitó a la audiencia a votar a la persona ganadora de la contienda. Con más del 49% de los votos, la candidata Victoria Villarruel resultó la ganadora
Evolución de menciones:
Menciones de los candidatos en Twitter:
Análisis de emociones:
A partir del análisis de las menciones realizadas en las redes, es posible determinar a qué emociones remiten dichas menciones, haciendo foco en la cualidad afectiva de cada mención.
Se observa que, la emoción predominante es el Enojo – Ira. En segundo lugar se ubica la Esperanza; y luego, con muy poco margen de diferencia entre sí, se encuentran la Desilusión – Resignación y el Cansancio, respectivamente.
El enojo y la ira se hace presente en gran parte de la conversación y toca a todos los candidatos que participaron del debate, sin embargo no de la misma manera.
Enojo – Ira: Raíces de la emoción
Rossi es ampliamente criticado por su gestión como Ministro de Defensa. Asimismo, el manejo económico del Gobierno Nacional y la inflación genera un fuerte sentimiento de enojo. Además, usuarios afirman que las intervenciones de Rossi en el debate fueron desafortunadas y él se comportó como “un mamarracho”.
La inflación y la toma de la deuda es un tópico que se le critica fuertemente a Juntos por el Cambio y, por añadidura, a Petri. Además, se afirma que Patricia Bullrich es “violenta e impresentable”. Luis Petri, minoritariamente, es criticado por su actitud sobrante y superadora.
A Randazzo, se le denuncia que miente al afirmar el crecimiento de Córdoba y la buena gestión de la provincia. También se lo critica por ser kirchnerista y se afirma que Schiaretti nunca estuvo abierto al debate en Córdoba.
Las emociones iracundas hacia Villarruel se relaciona con sus “lazos nefastos tan estrechos con los genocidas” y su visión respecto a los derechos humanos.
Del Caño es criticado y desdeñado por “mugroso”.
Esperanza: Raíces de la emoción
Una vasta cantidad de usuarios consideran que Villaruel fue la ganadora del debate. Felicitan sus intervenciones en el mismo y consideran que, frente a las provocaciones de los demás candidatos, ella respondió con contundencia. En adición, se detectan usuarios militantes de Libertad Avanza y de Milei, se lo nombra el próximo presidente.
Randazzo cosechó buenas reacciones entre los usuarios. Se lo percibe como una buena persona y profesional y con intervenciones claras, concisas y tajantes en el debate.
Se observan también usuarios afines a Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda que militan por sus candidatos y festejan las participaciones en el debate de Petri y Del Caño, respectivamente.
Las menciones esperanzadoras en relación a Rossi son muy minoritarias.
Miedo – Desilusión: Raíces de la emoción:
Se destaca la desilusión hacia Randazzo, a quien consideraban un buen político inmerso en un mal partido.
Nicolás del Caño es señalado como un mal representante del Frente de Izquierda, destacando que es una persona “histérica” y “nerviosa”. Además, lo destacan como un “defensor de los delincuentes”.
Las percepciones de miedo-desilusión se observan en relación a la situación socio-económica y la falta de respuestas políticas del Gobierno Nacional. En ese marco se perfila como una opción viable a los partidos de los que forman parte Petri y Villarruel.
Cansancio: Raíces de la emoción
Se observa hastío hacia la continua participación política de algunos candidatos, como Nicolás del Caño y Florencio Randazzo. En particular, sobre Del Caño, destacan que continúa perdiendo las elecciones y que se han cansado de verlo como candidato. En cuanto a Randazzo, no sólo critican su postulación sino que además critican sus ideas y mensajes por considerarlos son “confusos” e idénticos a los mensajes de los demás candidatos.
Randazzo no es el único al que se le critican sus mensajes, Petri es señalado como un candidato “pobre de ideas“, manifestando hartazgo por su retórica política y su falta de carisma.
Por último a Rossi se lo critica por mantener el mismo discurso a lo largo del tiempo: “hace mil años decís lo mismo”.
Conclusiones:
Petri y Villaruel fueron quienes más acapararon las menciones en Twitter. Se detecta gran nivel de militancia digital (tanto usuarios orgánicos como trolls) en torno a estas figuras.
Villarruel, en términos generales, fue considerada como la candidata que mejores intervenciones realizó en el debate y que más claramente contestó a sus adversarios.
Además de las críticas hacia la situación económica del país y su asociación con el kirchnerismo, a Rossi se le cuestiona cierto desparpajo en su presentación.
Cabe destacar que Randazzo genera emociones mixtas, tanto negativas por su asociación kirchnerista, como positivas por considerarlo un “tipazo” y honesto.
Batakis: primeras impresiones sobre la nueva ministra de economía de Argentina
La designación de Silvina Batakis en el ministerio de economía: primeras impresiones
La política de Argentina no tiene descanso, y nuevamente se agitaron las aguas provocando una crisis aún más grave. Y es que decimos nuevamente porque ya venimos de varias embestidas de la llamada interna peronista, interna que tiene enfrentados a varios miembros de la coalición gobernante (Frente de todos), y que ahora suma un nuevo capítulo pero de mayor gravedad, ya que la sociedad entera vio con preocupación como tambalearon las instituciones y hasta se habló de la renuncia del presidente Alberto Fernández.
En Reputación Digital analizamos en esta oportunidad las primeras impresiones respecto de la nueva ministra de economía Silvina Batakis, tras la sorpresiva renuncia del ahora ya ex ministro Martín Guzmán. Aquí retomamos el tweet con el que anunció su renuncia, que tuvo la particularidad de haber sido comunicado en los mismos momentos en que la vicepresidente Cristina Fernández estaba dando un discurso, opacando parte de este, sobre todo hacia el final:
Con la profunda convicción y la confianza en mi visión sobre cuál es el camino que debe seguir la Argentina, seguiré trabajando y actuando por una Patria más justa, libre y soberana. pic.twitter.com/rJQ5w0argQ
— Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) July 2, 2022
¿Cuántas personas se sumaron a la conversación sobre este cambio en la cartera de economía? ¿Qué volumen de conversación se generó? ¿Qué emociones se suscitaron entre los usuarios de redes sociales? ¿La percepción sobre la imagen de la nueva ministra, es positiva o negativa? Éstos y otros insights fueron descubiertos en la data por nuestro equipo interdisciplinario 360º, y te lo mostramos en el siguiente informe descargable.
Anuncio de nuevas medidas económicas
Luego de ser presentada y hacer el juramento como ministra de economía, Silvina Batakis comenzó su trabajo y ya hizo anuncios de nuevas medidas. Con todos los ojos puestos en ella, debido en parte a la necesidad de generar confianza en los mercados, como también en la sociedad, estos anuncios tuvieron también su repercusión.
Reputación Digital realizó una nueva medición con #SocialListening para entender el impacto y recepción de las nuevas medidas en la opinión pública. Sobre lo anunciado, ¿Cuál fue la de mayor impacto y repercusión? ¿Qué tema generó menos interés? Su impacto ¿fué positivo o negativo?
Compartimos un nuevo descargable con la actualización sobre el impacto que generaron los nuevos anuncios. Lo descargas aquí:
¡Nos vemos en el próximo artículo!
Twitter y Elon Musk: la conversación en torno a la compra
Desde que Elon Musk adquirió Twitter, la conversación en redes sociales explotó, y se sumaron miles de personas tanto a opinar sobre el pase de manos, las posibles consecuencias, los futuros cambios y destino de la red, como también miles de memes e historias graciosas en torno a ello. ¡Es que no pasó desapercibido! Y los medios se hicieron eco de la noticia en gran medida, dándole más peso y difusión. Te invitamos a ver nuestro análisis Social Listening sobre este acontecimiento.
El pasado lunes 25 de abril el magnate sudafricano Elon Musk, fundador, consejero delegado e ingeniero jefe de SpaceX; inversor ángel, CEO y arquitecto de productos de Tesla, Inc; fundador de The Boring Company; y cofundador de Neuralink y OpenAI. (Wikipedia), adquirió una de las redes sociales más importantes: Twitter.
Luego de un primer paso donde adquirió un 9,2% de las acciones, la red social Twitter terminó aceptando la oferta de compra por aproximadamente US$ 44.000 millones.
Pues bien, en Reputación Digital nos dió curiosidad por donde iba la conversación, y para ello hicimos un corte de las últimas 24 horas en torno al tema para conocer cuánto y de qué se está hablando en estos momentos.
¿Qué medimos?
Para este análisis tomamos la misma red en cuestión: Twitter.
En la primera, nos centramos en las palabras clave “Elon Musk”, “dueño de Twitter”, “compra de twitter” y el usuario de Twitter de Elon Musk (@elonmusk). De allí obtenemos todas las conversaciones que se generaron, incluyendo esas keywords. Todo esto, en un corte de 24 horas de análisis.
El total de la conversación en Twitter, alcanzó un total de 340.547.892 cuentas. Es decir, más de 340 millones de personas alcanzadas por la conversación en torno a la compra de Twitter por Elon Musk. Estas personas no necesariamente han interactuado con estas publicaciones, sino que simplemente las vieron, o dicho de otra manera “fueron alcanzadas” por estos tweets.
¿Cuántas personas participaron en las últimas 24 horas?
En esta instancia contabilizamos cuantas personas se abocaron a la conversación y participaron con algunas de las palabras claves analizadas, dentro del período. De esta forma llegamos al número de 273.340 personas únicas. Con únicas nos referimos a que pueden haber posteado más de una vez, pero se la contabiliza una sola vez, por medio de su usuario.
Usuarios más activos
El usuario @NamDavi96082767 fue el más activo de estas últimas 24 horas, con un total de 1305 posts. Sin embargo, estas publicaciones son respuestas a personas que han interactuado, bajo el siguiente texto repetido: “A giift for the fans ！Thank you Elon Musk ! I have got the giift! If you don’t want to miss this opportunity！? Visiit?…tcryp.fans”.
Actualmente esta cuenta ya no está más activa. Probablemente se haya detectado esta actividad sospechosa y se lo haya suspendido bajo la etiqueta de spam o haya sido considerado un bot.
Otros de los usuarios destacados en contenido han sido, en este período, @MccandlessRema (1264), @LenniePeerless (1250), @RennaBrekinfie1 (1250) y @TrinidadTwedde1 (1208) con más de mil tweets cada uno.
Usuarios más influyentes
Del mismo modo, en usuarios podemos detectar los más influyentes. Esto se logra mediante de la detección de la cantidad de personas alcanzadas por sus publicaciones. Según este ranking, @htTweets es el usuario que mayor alcance ha tenido, logrando llegar a más de 16.9 millones de personas. Luego @aajtak le sigue con un alcance de 11.3 millones, @ndtv con 5.6 millones, o el caso de @bsindia que llego a 4.3 millones. Éstos son los que mayor influencia han tenido en la conversación reciente.
¿De donde viene la conversación?
Podremos notar que los usuarios publican (en las últimas 24 hs) desde EE.UU principalmente, pero también de países como Brasil, India, Turquía, Inglaterra o Nigeria.
Idiomas protagonistas de la conversación
Los idiomas de los tweets también fueron medidos, y así fue como llegamos a conocer que lo que predominó la conversación fue el inglés con 382.4K personas, seguido de undefined (indefinido) con 54.1K personas, español (5.6 K personas), portugués (2.7K personas) y francés (2.5K personas).
Menciones a Elon Musk
Bajo las keywords “Elon Musk” o mediante la mención al usuario @elonmusk, las personas mencionaron al magnate en más de 467.400 veces, en las últimas 24 horas. Esto quiere decir que se sigue generando mucho volumen de conversación en torno al tema por estos días, a poco más de una semana del anuncio de la compra.
Temas sobresalientes
1, 2 y 3 – Elon y los demócratas
A fines de Abril, Elon realizó una mención en torno al partido demócrata de Estados Unidos, lo que levantó controversia entre los usuarios y polarizó las opiniones: entre quienes expresan que a Elon se le “subieron los humos” y quienes defienden la situación expresando que el partido demócrata se confundió al intentar asociar a Elon Musk y sus diversas empresas como Tesla a enemigos, en vez de aliados. A partir de eso se infiere la importancia que los negocios que hace, tienen en la población, junto al control no sólo de los mercados, sino también de la importancia de su opinión en torno a partidos políticos.
4 y 5 – Coca Cola
La gran mayoría de las menciones son comentarios en tono de burla e irónicos en torno a la situación. Sin embargo, destacamos la importancia de las palabras de Elon Musk para los diversos mercados que intentan utilizar menciones que se vuelven virales para su propio rédito económico. Como ejemplo aparece la NFT pot pet, que asoció la posible compra de coca cola con la creación de una nueva línea de imágenes.
6 – Elon y el Met Gala
Encontramos gran cantidad de tweets informativos replicando las palabras de Elon Musk en las entrevistas que realizó durante el Met Gala. Entre los comentarios se destacan menciones positivas de apoyo ante la iniciativa de hacer Twitter la red social más inclusiva de todas. Se detectan especulaciones en torno al crecimiento o no de la red social, pero siempre con un perfil esperanzador entre los usuarios.
7 – Hunger
Detectamos también un gran volumen de menciones con debates en torno al gasto que significó la compra de Twitter. Muchos de ellos asociaron este hito a que se podría haber utilizado el dinero en “cosas mejores” como intentar abolir el hambre, o mejorar el cambio climático. Asociado a ello, los usuarios trajeron a colación un tweet antiguo de Musk señalando que donaría 6 billones de dólares, si la ONU le presentaba un proyecto acabado de cómo acabaría con el hambre mundial. Esto generó polarización entre los usuarios. Por un lado, menciones negativas y despectivas hacia el famoso, por no “pensar en los demás”; y por el otro, usuarios que mencionan que incluso el dinero utilizado para Twitter no alcanzaría para acabar con el hambre mundial; otros que expresan que “es su dinero y puede hacer lo que quiera con él”; otros que dicen que “la ONU nunca presentó un proyecto para recibir la ayuda de Musk”.
¿Has notado la cantidad de análisis que podemos obtener a partir del manejo de grandes volúmenes de datos? Eso es una pequeña parte de lo que el Big Data y el Social Listening puede hacer. Recuerda que no cualquiera puede hacerlo, puesto que es necesario una infraestructura tecnológica y unos recursos humanos capacitados para administrarlos. Nosotros contamos con ello, ¿te sumas al camino de los datos? ¡Te esperamos!
Recuerda compartir el artículo si te gustó. ¡Nos vemos en el próximo artículo!
