Análisis del primer debate de candidatos a presidente
¿Qué piensa la gente en Argentina?
Contexto de las conversaciones en Internet:
El primer debate presidencial tuvo lugar anoche en la ciudad de Santiago del Estero, donde los cinco candidatos que aspiran a ocupar la Casa Rosada expusieron sus propuestas y visiones sobre temas claves como la economía, la educación, los Derechos Humanos y la convivencia democrática.
Javier Milei, Patricia Bullrich, Sergio Massa, Myriam Bregman y Juan Schiaretti se enfrentaron en un intercambio que duró dos horas y media y que estuvo marcado por las diferencias ideológicas, las críticas al gobierno actual y las promesas de cambio.
El debate fue seguido por millones de argentinos a través de los medios de comunicación y las redes sociales, y generó un amplio debate ciudadano sobre el futuro del país.
Algunas conclusiones sobre el debate, en redes:
En cantidad de menciones, Patricia Bullrich supera a los demás candidatos. Sin embargo, ello no implica una ventaja en sí, sino que, como se observará en la cualificación de las menciones, la candidata recibe más percepciones negativas.
Se observa una concentración, en los picos de conversación (respecto de los tres candidatos principales) de los temas vinculados a inflación y derechos humanos.
En cuanto a emociones asociadas a las conversaciones, predomina el enojo (más del 66 %), lo cual es consecuente con el sentimiento negativo que se desprende de dichas conversaciones (casi el 50 %).
Finalmente, en cuanto a percepciones sobre los candidatos, cabe destacar que, en lo negativo, los tres candidatos principales agrupan los peores adjetivos, lo que podría ser relacionado con la efervescencia que provocan en la población aquellos que realmente tienen posibilidades de llegar a la presidencia.
Se los mira “más de cerca” y se descargan contra ellos la responsabilidad, pasada, presente o futura, de los males que vivió/vive/vivirá el país. Y esa responsabilidad asume la forma de adjetivos descalificativos de fuerte resonancia.
Menciones de los candidatos en Twitter:
Evolución de menciones:
Evolución de menciones de los tres principales candidatos, Sergio Massa:
Evolución de menciones de los tres principales candidatos, Patricia Bullrich:
Evolución de menciones de los tres principales candidatos, Javier Milei:
Evolución de menciones de los dos candidatos menos mencionados, Myriam Bregman y Juan Schiaretti:
Mapa de calor de las menciones en Argentina:
Sentimientos asociados a las menciones en Redes Sociales:
Emociones asociadas a las menciones en Redes Sociales:
Schiaretti – Percepciones:
Negativo:
Se lo tilda de mentiroso por exagerar en enorme medida su gestión como gobernador y la realidad de la provincia de Córdoba. Se cuestiona su falta de diálogo democrático. Alusiones y bromas sobre su intrascendencia electoral. Comentarios sarcásticos relacionados a la excesiva mención de Córdoba en su discurso. Burla
s por su avanzada edad.
Positivo:
Se lo considera como uno de los mejores participantes del debate. Se destaca que su discurso fue claro y coherente, defendido por su experiencia en gestión. Recepción positiva de su visión federalista de gobierno.
Bullrich – Percepciones:
Negativo:
Numerosas críticas por la mala oratoria y dicción de la candidata. En esta línea, se registran chistes y comentarios despectivos relacionados a su supuesto alcoholismo y su impresionabilidad general. Se considera que estaba muy poco preparada para el debate y que no explicó ninguna de sus propuestas. Comentarios negativos tanto sobre su pasado montonero, por un lado, como su actual apoyo a la reivindicación del actual de Gendarmería en el caso Maldonado. Algunas personas manifiestan que, posterior al debate su intención de voto cambió y decidieron no votar a la candidata.
Positivo:
Variedad de comentarios afines a Juntos por el Cambio que consideran que su discurso fue serio, coherente y firme. Se sostiene que Bullrich se defendió bien de las preguntas de los demás candidatos.
Milei – Percepciones:
Negativo:
Burlas por su estado mental, con alusiones como “loco” y “desquiciado”. Se sostiene que se lo apreciaba nervioso, “muy coacheado” y con poca espontaneidad. Se considera que no explicó completamente su plan de dolarizar la economía ni el sistema educativo con vouchers. Repudio ante su comentario sobre los desaparecidos y críticas por considerarlo negacionista de la dictadura militar.
Positivo:
Se considera que el candidato estaba mesurado, fue contundente en sus exposiciones y respondió con altura a las críticas de los otros candidatos. Comentarios de militantes y usuarios libertarios quienes lo nombran el futuro presidente.
Massa – Percepciones:
Negativo:
Numerosas menciones sobre su mala gestión como Ministro de Economía, los niveles de pobreza e inflación. Críticas, insultos y burlas considerándolo un “cínico”, “mentiroso”, “panqueque”, “caradura” y “delincuente”.
Positivo:
Se afirma que su discurso fue claro, sobrio, creíble y aventajó a sus contrincantes. Se sostiene que desarrolló sus propuestas con inteligencia y se defendió bien de las réplicas de los demás candidatos. Comentarios militantes de Unión por la Patria, los cuales invitan a votar por Massa.
Bregman – Percepciones:
Negativo:
Aunque se considera que fue la mejor oradora, se reniega de votarla por el partido al que pertenece. Comentarios despreciativos a ella por “zurda” y comunista. Se considera que votar a su partido es sacarle votos a Unión por la Patria, y causar una consecuente victoria de Milei.
Positivo:
Candidata mejor preparada y con mejor oratoria. Muy buenas preguntas y uso del derecho a réplica. Es la única que en serio se interesa por la gente. Empática y buena. Dice verdades y se enfrenta ante el poder económico y político. Buena recepción de sus declaraciones en contra de los otros candidatos, puntualmente Milei y Massa.
Encuesta en redes sociales:
¿Quién creés que ganó el debate presidencial?
¿Quién ganó en redes el debate de candidatos a Vicepresidente?
Contexto de las conversaciones en Internet
El 20 de septiembre a las 22 hs., se realizó el debate de candidato a vicepresidentes.
Los candidatos, Agustín Rossi (Unión por la Patria), Luis Petri (Juntos por el Cambio), Victoria Villarruel (La Libertad Avanza), Florencio Randazzo (Hacemos por nuestro país) y Nicolás del Caño (Frente de Izquierda), fueron invitados por el programa televisivo “A dos voces” para realizar un debate sobre las propuestas de cada partido político en torno a tres temas, a saber:
- economía, inflación y trabajo;
- rol del Estado y conflictividad social;
- y política de seguridad, defensa y justicia.
Durante la transmisión del debate, TN invitó a la audiencia a votar a la persona ganadora de la contienda. Con más del 49% de los votos, la candidata Victoria Villarruel resultó la ganadora
Evolución de menciones:
Menciones de los candidatos en Twitter:
Análisis de emociones:
A partir del análisis de las menciones realizadas en las redes, es posible determinar a qué emociones remiten dichas menciones, haciendo foco en la cualidad afectiva de cada mención.
Se observa que, la emoción predominante es el Enojo – Ira. En segundo lugar se ubica la Esperanza; y luego, con muy poco margen de diferencia entre sí, se encuentran la Desilusión – Resignación y el Cansancio, respectivamente.
El enojo y la ira se hace presente en gran parte de la conversación y toca a todos los candidatos que participaron del debate, sin embargo no de la misma manera.
Enojo – Ira: Raíces de la emoción
Rossi es ampliamente criticado por su gestión como Ministro de Defensa. Asimismo, el manejo económico del Gobierno Nacional y la inflación genera un fuerte sentimiento de enojo. Además, usuarios afirman que las intervenciones de Rossi en el debate fueron desafortunadas y él se comportó como “un mamarracho”.
La inflación y la toma de la deuda es un tópico que se le critica fuertemente a Juntos por el Cambio y, por añadidura, a Petri. Además, se afirma que Patricia Bullrich es “violenta e impresentable”. Luis Petri, minoritariamente, es criticado por su actitud sobrante y superadora.
A Randazzo, se le denuncia que miente al afirmar el crecimiento de Córdoba y la buena gestión de la provincia. También se lo critica por ser kirchnerista y se afirma que Schiaretti nunca estuvo abierto al debate en Córdoba.
Las emociones iracundas hacia Villarruel se relaciona con sus “lazos nefastos tan estrechos con los genocidas” y su visión respecto a los derechos humanos.
Del Caño es criticado y desdeñado por “mugroso”.
Esperanza: Raíces de la emoción
Una vasta cantidad de usuarios consideran que Villaruel fue la ganadora del debate. Felicitan sus intervenciones en el mismo y consideran que, frente a las provocaciones de los demás candidatos, ella respondió con contundencia. En adición, se detectan usuarios militantes de Libertad Avanza y de Milei, se lo nombra el próximo presidente.
Randazzo cosechó buenas reacciones entre los usuarios. Se lo percibe como una buena persona y profesional y con intervenciones claras, concisas y tajantes en el debate.
Se observan también usuarios afines a Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda que militan por sus candidatos y festejan las participaciones en el debate de Petri y Del Caño, respectivamente.
Las menciones esperanzadoras en relación a Rossi son muy minoritarias.
Miedo – Desilusión: Raíces de la emoción:
Se destaca la desilusión hacia Randazzo, a quien consideraban un buen político inmerso en un mal partido.
Nicolás del Caño es señalado como un mal representante del Frente de Izquierda, destacando que es una persona “histérica” y “nerviosa”. Además, lo destacan como un “defensor de los delincuentes”.
Las percepciones de miedo-desilusión se observan en relación a la situación socio-económica y la falta de respuestas políticas del Gobierno Nacional. En ese marco se perfila como una opción viable a los partidos de los que forman parte Petri y Villarruel.
Cansancio: Raíces de la emoción
Se observa hastío hacia la continua participación política de algunos candidatos, como Nicolás del Caño y Florencio Randazzo. En particular, sobre Del Caño, destacan que continúa perdiendo las elecciones y que se han cansado de verlo como candidato. En cuanto a Randazzo, no sólo critican su postulación sino que además critican sus ideas y mensajes por considerarlos son “confusos” e idénticos a los mensajes de los demás candidatos.
Randazzo no es el único al que se le critican sus mensajes, Petri es señalado como un candidato “pobre de ideas“, manifestando hartazgo por su retórica política y su falta de carisma.
Por último a Rossi se lo critica por mantener el mismo discurso a lo largo del tiempo: “hace mil años decís lo mismo”.
Conclusiones:
Petri y Villaruel fueron quienes más acapararon las menciones en Twitter. Se detecta gran nivel de militancia digital (tanto usuarios orgánicos como trolls) en torno a estas figuras.
Villarruel, en términos generales, fue considerada como la candidata que mejores intervenciones realizó en el debate y que más claramente contestó a sus adversarios.
Además de las críticas hacia la situación económica del país y su asociación con el kirchnerismo, a Rossi se le cuestiona cierto desparpajo en su presentación.
Cabe destacar que Randazzo genera emociones mixtas, tanto negativas por su asociación kirchnerista, como positivas por considerarlo un “tipazo” y honesto.
Argentina campeón: el Big Data del recorrido a la copa del mundo
Argentina Campeón: Big Data y Social Listening del recorrido que consagró a Messi
Finalizó el tan ansiado mundial de fútbol organizado por por FIFA, consagrando a Argentina como campeón del mundo. Una copa del mundo llena de sorpresas, como Marruecos, sin dudas la más resonante.
Argentina viene de ganarle al campeón de América, llevándose la Copa América, y también al campeón de Europa, al quedarse con la Copa de Campeones Conmebol-UEFA (Finalissima). En esta edición Qatar 2022 se posicionó como un firme candidato, pero dió la sorpresa al perder en su partido inaugural contra Arabia Saudita, dejando a todos sorprendidos y llenos de dudas.
Fue Messi quien luego del partido le pidió a los hinchas que “confíen”, y así lo hicieron los fans de Argentina, quien siguió apostando y alentando a su selección.
Luego vinieron los triunfos, la selección fue de menor a mayor, ganando confianza y dándonos un show deportivo sin precedentes, incluso hasta en la final, catalogada como “épica” y hasta como la “mejor final de los mundiales”. Y como no va a serlo, si le quitó el título al entonces actual campeón del mundo: Francia.
Los fanáticos hablan, nosotros escuchamos
Reputación Digital se dispuso a monitorear a la selección argentina en redes sociales (Twitter), con especial foco en las cuentas de AFA, la misma selección argentina, su director técnico (@lioscaloni), sus jugadores, y palabras claves y hashtags asociados al mundial: FIFAWorldCup, Qatar2022, MundialQatar2022, seleccionargentina, mundial qatar, mundialqatar, mundial catar, entre otros.
Con ello se lograron almacenar un total de casi 50 millones de datos en el transcurso de dos meses (desde la previa, durante y post final del mundial). En este tiempo, hemos realizado una serie de informes por partido con los principales insights detectados en la marea de datos que significó esta muestra.
Con la ayuda de profesionales de diferentes disciplinas, se procesaron los datos para elaborar los informes que nos mostraron cómo se vivió en redes sociales este gran evento deportivo.
Psicólogos, comunicadores sociales, economistas, científicos de datos y desarrolladores de software fueron los encargados de de extraer información de valor como:
Cantidad de personas conversando sobre el tema
Evolución de la conversación a lo largo del Mundial
Evolución del alcance y viralización de los posts
Usuarios más activos y más influyentes
Georreferenciación de conversaciones
Top Hashtags
Posteos exitosos
Emocionalidad en torno a la Copa del Mundo
Percepción de imagen de la selección argentina y sus jugadores
Arquetipos de la personalidad: Análisis Scaloni
Temas destacados
Palabras más utilizadas y sus relaciones entre sí
Y mucho más…
Te invitamos a descubrir el informe de cada partido y revivir todo lo sucedido a lo largo del mundial
Amistoso Argentina-Emiratos Árabes
Argentina – Arabia Saudita
Nota: Hablamos con el “Gato” Sylvestre en @Radio10, donde la Lic. Barbara Ferrari contó cómo se vivió el partido Argentina 🇦🇷 Arabia Saudita🇸🇦 en redes sociales.
Argentina – México
Nota: Luis Dall’ Aglio presenta datos de la Consultora Delfos en el programa El Show del Lagarto que se emite por Canal 12 de Córdoba.
En este fragmento, todo lo que sucedió en la previa, durante el partido y post partido.
Argentina – Polonia
Argentina – Australia
Países Bajos – Argentina
Croacia – Argentina
La Final: Argentina – Francia
Para finalizar, tomamos el total de los datos recolectados y elaboramos un informe final con los momentos destacados, insights de la copa del mundo, ranking de hashtags y de selecciones que participaron, percepciones de Lionel Scaloni y jugadores, emocionalidad en torno a la Copa del Mundo, publiaciones destacadas y más.
MUNDIAL QATAR 2022: Informe final
¿Te gustó este contenido? ¡Recuerda compartirlo! Y síguenos en redes sociales para no perderte nuestros próximos análisis sobre los datos.
Encuentra más contenido Big Data y Social Listening recorriendo nuestros e-books descargables.
¿Quieres recibir nuestros informes en tu casilla de correo? Suscríbete a nuestros newsletter y no te pierdas ninguno de nuestros contenidos exclusivos.
61% de los usuarios de redes sociales descreen del atentado a Cristina Fernández
Intento de magnicidio a CFK: 61% descree del hecho
Luego del atentado contra la vicepresidenta de la nación Cristina Fernández el pasado 2 de Septiembre, Reputación Digital ha elaborado un informe especial gracias al monitoreo permanente de medios y cuentas de figuras de la política nacional argentina.
Haciendo Social Listening sobre comentarios públicos en redes sociales, reunimos los principales insights y aquí plasmamos los resultados de las expresiones de los argentinos.
¿Qué incluye el informe?
Vas a encontrar una evolución de menciones sobre el suceso, la viralización y las personas involucradas en la conversación, usuarios más Influyentes, publicaciones destacadas, emociones generadas, georreferenciación de publicaciones, comparativa
de creencia de usuarios sobre el suceso (¿la opinión pública cree o no cree?), evolución de esa creencia o incredulidad, comportamiento de hashtags, palabras más utilizadas y usuarios más activos (es decir, que generan más contenido sobre el tema).
Encuentra todos los detalles descargando el reporte en este link: https://bit.ly/3B93UiQ
Conoce además quién está detrás del estudio y conoce cómo se elabora, en esta entrevista realizada a nuestra Project Manager Natalia Compagnucci en Radio Contacto FM 104.5.
¿Quieres conocer otros estudios? Aquí podrás encontrar más trabajos realizados por el equipo 360°
Y recuerda, si te gustó el contenido, ¡compártelo!
Cristina Fernández condenada en Causa Vialidad
Cristina Fernández condenada en Causa Vialidad
Con motivo de la acusación contra Cristina Fernández de Kirchner, vicepresidenta de Argentina, de defraudar al Estado entre 2007 y 2015 cuando ejercía el cargo de presidente de la nación, los argentinos volcaron sus pensamientos y sentimientos a las redes sociales y Reputación Digital pudo capturar una parte de ello.
Venimos monitoreando permanentemente las cuentas de diferentes figuras de la política del país, junto a medios y palabras clave específicas que nos permiten medir el humor social y las percepciones que tiene la población.
Luego, con la condena este martes 6 de diciembre (6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos), la conservación digital se disparó y arrojó diferentes insights que fueron plasmados en este informe Big Data que hemos realizado.
El equipo 360° se encarga de procesar y analizar toda la data recolectada, aplicando la mirada de diferentes disciplinas tales como psicología, comunicación, desarrollo de software, consultoría de marca y ciencia de datos.
¿Qué vas a encontrar en este análisis?
Nuestro análisis permitió descubrir cantidad de personas hablando sobre el tema y su viralización, georreferenciación de las conversaciones, percepciones positivas y negativas, emociones y sentimientos expresados, usuarios más activos (es decir, que publican más sobre el tema) y más influyentes (con mayor llegada con sus publicaciones). Además, los términos más utilizados, los hashtags más empleados, relación entre términos, y el posicionamiento de la opinión pública sobre el fallo: a favor o en contra.
Descubre todos los detalles en el reporte, lo podrás descargar en este link http://bit.ly/3VTTcUQ
Si te interesa conocer más sobre quiénes y cómo hicieron este informe, no dejes de escuchar la nota en Radio Concepto FM 95.5 aquí debajo.
¿Te gustó este artículo? ¡Recomiéndalo!
Recuerda seguirnos en redes sociales para no perderte ninguno de nuestros análisis.
¡Hasta el próximo artículo!
Big Data Deportiva
Análisis y escucha online en medios y redes sociales para la BIG DATA Deportiva
Servicios de Monitoreo en Internet
A través de la plataforma de Reputación Digital se podrá monitorizar y analizar los datos públicos, incluyendo todos los medios de comunicación digital, permitiendo sacar a la superficie las intenciones de consumo, preferencias y consideraciones de los usuarios en internet.
Big Data Sports es el empleo de herramientas como el Big Data, Social Listening y la Inteligencia Artificial para generar oportunidades disruptivas en la industria del deporte.
La plataforma de Reputación Digital pone a su alcance los datos convertidos en información para detectar problemas y tomar decisiones en base a datos procesados y listos para ser usados.
Mide y toma decisiones basadas en datos.
Batakis: primeras impresiones sobre la nueva ministra de economía de Argentina
La designación de Silvina Batakis en el ministerio de economía: primeras impresiones
La política de Argentina no tiene descanso, y nuevamente se agitaron las aguas provocando una crisis aún más grave. Y es que decimos nuevamente porque ya venimos de varias embestidas de la llamada interna peronista, interna que tiene enfrentados a varios miembros de la coalición gobernante (Frente de todos), y que ahora suma un nuevo capítulo pero de mayor gravedad, ya que la sociedad entera vio con preocupación como tambalearon las instituciones y hasta se habló de la renuncia del presidente Alberto Fernández.
En Reputación Digital analizamos en esta oportunidad las primeras impresiones respecto de la nueva ministra de economía Silvina Batakis, tras la sorpresiva renuncia del ahora ya ex ministro Martín Guzmán. Aquí retomamos el tweet con el que anunció su renuncia, que tuvo la particularidad de haber sido comunicado en los mismos momentos en que la vicepresidente Cristina Fernández estaba dando un discurso, opacando parte de este, sobre todo hacia el final:
Con la profunda convicción y la confianza en mi visión sobre cuál es el camino que debe seguir la Argentina, seguiré trabajando y actuando por una Patria más justa, libre y soberana. pic.twitter.com/rJQ5w0argQ
— Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) July 2, 2022
¿Cuántas personas se sumaron a la conversación sobre este cambio en la cartera de economía? ¿Qué volumen de conversación se generó? ¿Qué emociones se suscitaron entre los usuarios de redes sociales? ¿La percepción sobre la imagen de la nueva ministra, es positiva o negativa? Éstos y otros insights fueron descubiertos en la data por nuestro equipo interdisciplinario 360º, y te lo mostramos en el siguiente informe descargable.
Anuncio de nuevas medidas económicas
Luego de ser presentada y hacer el juramento como ministra de economía, Silvina Batakis comenzó su trabajo y ya hizo anuncios de nuevas medidas. Con todos los ojos puestos en ella, debido en parte a la necesidad de generar confianza en los mercados, como también en la sociedad, estos anuncios tuvieron también su repercusión.
Reputación Digital realizó una nueva medición con #SocialListening para entender el impacto y recepción de las nuevas medidas en la opinión pública. Sobre lo anunciado, ¿Cuál fue la de mayor impacto y repercusión? ¿Qué tema generó menos interés? Su impacto ¿fué positivo o negativo?
Compartimos un nuevo descargable con la actualización sobre el impacto que generaron los nuevos anuncios. Lo descargas aquí:
¡Nos vemos en el próximo artículo!
Big Data en el Congreso Iberoamericano de Comunicación Política
Marketing político Digital, el Big Data como aliado de la Comunicación Política
Finalmente se llevó a cabo el congreso XIV Congreso Iberoamericano de Comunicación Política, el pasado 30 de Junio y 1 de Julio en Quito, Ecuador. Como característica distintiva, esta edición se vio teñida por el marco de protestas en el que se encontraba sumido el país. Fueron más de dos semanas de protestas masivas contra la administración de Guillermo Lasso, principalmente contra los altos precios de los combustibles, y encabezadas por grupos indígenas. Finalmente esta situación culminó con un acuerdo de paz entre ambas partes, con el compromiso oficial de subvencionar el precio de los combustibles. El acuerdo se llevó a cabo el mismo día del inicio del congreso, el jueves 30 de Junio, y esto permitió que las actividades se lleven a cabo con normalidad.
Aún así, muchos participantes decidieron no asistir por temor a que se desarrollen episodios de violencia, mientras que otros tantos no pudieron acercarse por bloqueos en los accesos a la capital. Pero veamos ahora un poco de lo que sí sucedió.
Reputación Digital viajó con parte del equipo desde Argentina hasta Quito, Ecuador, y allí fueron recibidos en las instalaciones del Hilton Quito de la Av Amazonas N19-14 y Patria. En las mismas instalaciones del hotel fue donde se desarrollaron las actividades, que contaron con conferencistas, ponencias abiertas, stands de empresas y diferentes actividades de intercambios entre los asistentes.
Los conferencistas que fueron a disertar tienen los más diversos orígenes, y allí encontramos personas provenientes desde Argentina, Costa Rica, República Dominicana, México, el propio Ecuador, hasta de los Estados Unidos. Nosotros, llevamos nuestra experiencia en comunicación política pero desde una perspectiva distinta: el Big Data y el Social Listening.
Primer jornada del evento
Nuestro director José Norte, junto a nuestro partner Federico Cruz (Costa Rica), presentaron la ponencia “Big data para la comunicación política” el primer día del evento, el 30 Junio. Allí se expusieron los conceptos básicos para entender cómo funciona el Big Data y su aplicación a la comunicación política, se repasaron algunos ejemplos prácticos de trackeo de datos y sus resultados en relación a la situación que estaba atravesando el país, pero con la mirada proveniente del Social Listening (emociones, percepciones sobre dirigentes, palabras clave de mayor mención en estos días, entre otros). Luego, Federico Cruz se ocupó de contar cómo se ganó las elecciones en Costa Rica por parte del equipo de Rodrigo Chávez, aún con una intención de voto muy baja.
Si te interesa conocer más a detalle sobre esta exposición, tenemos para compartir contigo la exposición completa en este video. Aquí el enlace:
Segundo día del congreso
El Viernes 1 de Julio fue el momento de nuestra Project Manager Natalia Compagnucci, quien disertó sobre “Gestión de gobiernos inteligentes basados en Big Data”, trayendo casos prácticos del uso del Big Data para la administración pública, la gestion de gobiernos inteligentes, e-government, smart cities, etc.
Estos son casos de trabajo real en los que se hicieron desde escucha social hasta el cruzamiento de datos con bases públicas publicadas por administraciones transparentes, y donde se pueden encontrar claves para el manejo de las administraciones públicas, centradas en el ciudadano. Hacia el final, se invitó a los presentes a participar con un hashtag #BigDataCumbreCP, el cual fue monitoreado en tiempo real con el equipo de Reputación Digital desde Argentina, y que sirvió para mostrar no solo el poder del Social Listening, sino para evidenciar quiénes fueron los que más contenido generaron y quiénes tuvieron mejor alcance. Al final, quien resultaba en primer lugar recibió un premio y regalo de parte de nuestro director José Norte.
Para ver la exposición, te dejamos aquí el enlace a la presentación de nuestra Project Manager, no dejes de repasarla:
Finalmente contamos con oportunidad de diferentes intercambios entre los asistentes al evento, y pudimos además ofrecer un espacio de workshop privado donde se acercaron interesados para conversar con mayor profundidad, e intercambiar con una cercanía mucho mayor.
Si te gustó este contenido, entonces no puedes dejar de seguirnos en redes sociales para mantenerte al tanto de todas las novedades, ya que el próximo paso es República Dominicana, en una nueva edición del Congreso de Comunicación Política: 28 y 29 de Agosto – Santo Domingo – Rep. Dominicana, en el Centro De Convenciones Del Ministerio De Relaciones Exteriores.
Esperamos que te haya gustado este artículo, ¡nos vemos en el próximo!
La data como fundamento de las criptodivisas
La data como fundamento de las criptodivisas
El mundo esta cambiando y la economía como la conocemos también, eso ya no es una novedad. Desde hace unos cien años transitamos un camino cada vez mas acelerado en las calles del capitalismo, donde parece ser que lo no tangible toma un protagonismo indiscutible. Allí donde el oro y el dinero eran la principal fuente de ambición, lo destituyen de a poco nuevas inversiones: negociaciones de acciones de forma online, compra y venta de criptodivisas especulando cual será el costo bajo el cual venderemos nuestra moneda elegida. El valor que estas operaciones tienen en el mundo actual es invaluable, y con eso las nuevas propuestas laborales que estas tienen para quienes eligen adaptarse en estas nuevas actividades. Seguro ya escuchaste de alguien que te dijo que podes ganar dinero con internet, que podes invertir en criptomonedas y que es seguro -como también, desafortunadamente, en el ultimo tiempo se observan numerosas comunicaciones acerca de los posibles fraudes a los cuales podes estar expuesto-. También seguro te contaron sobre algún conocido que juega en aplicaciones para ganar dinero, minando las transacciones de las modernas divisas.
Ahora bien, ¿Cómo se relacionan los datos con el nuevo mercado?
Los datos y la información son también una parte clave en el intercambio de valores. Hoy en día podemos observar cómo las empresas más grandes consultan y basan sus decisiones en datos, estadísticas y estudios para tomar decisiones asertivas. Se puede conocer el comportamiento que tendrán las personas en base al social listening y el conocimiento de las transacciones que se dan a nivel mundial o en un sector en particular.
La Big Data tiene aquí un papel protagónico, junto al blockchain.
– Everything on the Internet is true!
– Externalize responsibility!
– If you are able to do this, buy crypto!— Elon Musk (@elonmusk) November 1, 2021
¿Que es el Blockchain?
El blockchain son datos en bloque enlazados, que sirven de protección a las divisas que se encuentran en la red. Protege los datos, otorgándole seguridad a la moneda y a la transacción en sí mismas: les otorga integridad y privacidad. Es información encriptada y codificada a la cual no tiene acceso un tercero, sino que esta se encuentra almacenada y distribuida en diferentes nodos. A esta cadena puede añadirse nueva data, pero nunca eliminarse.
El camino del crecimiento a través del uso de Big Data
Por medio de los datos en masa podemos conocer patrones y tendencias: Tenemos la capacidad de llegar a predecir cómo actuaran los usuarios ante diferentes situaciones. Desde tiempos memorables los ciudadanos en general y los economistas en particular han querido acercarse a saber cómo se desarrollara la economía a futuro y es acá donde el uso del Big Data tiene una importancia trascendental.
A través del uso de la Inteligencia Artificial y el Big Data es que podemos pronosticar cómo evolucionaran los precios, estimar cómo y cuándo se realizarán ciertas transacciones. Además, teniendo en cuenta que estas ultimas se dan en el marco de la convergencia online, podemos decir que son una fracción de información, lo cual servirá de indicio para otras operaciones.
Por otro lado, esta actividad permite servir de protección extra en los movimientos de criptodivisas, ¿como funciona? Pues a través del análisis de la data se pueden conocer los errores humanos para aumentar la seguridad y evitar los fraudes; Supervisa los patrones para detectar irregularidades y realizar modificaciones en el sistema de Blockchain.
Y vos, ¿Que pensás? ¿Invertiste o invertirías tu dinero en Criptodivisas? ¿Sabias que nuestros servicios de Análisis de Big Data se puede utilizar para realizar un estudio de mercado y acercarte a una predicción más exacta? ¡Queremos escucharte! ??
Interna peronista: ¿cruces estratégicos con miras a las elecciones 2023?
Interna peronista: Enfrentamientos estratégicos y debate en social media
En Reputación digital valoramos el factor determinante que puede tener el conocimiento de datos y el análisis de estos para tomar decisiones y/o generar las condiciones óptimas para lograr los resultados esperados.
Es por esto que en el marco de las próximas elecciones, a realizarse en 2023, decidimos indagar por medio del uso de Big Data e inteligencia artificial lo sucedido en el último periodo de tiempo entre las figuras más destacadas de la política argentina y el impacto que esto tiene en la cada vez más marcada y evidente interna peronista.
En este descargable vas a encontrar un análisis general y estadístico de los focos de debate de usuarios en torno a las recientes declaraciones de los distintos funcionarios que forman parte de la narrativa: ¿qué impacto tienen los enfrentamientos ? ¿Quienes toman mayor relevancia en el conflicto? ¿Qué sentimientos se subyacen entre los ciudadanos?
Para este análisis nos basamos en la red social Twitter, tomando también datos de valor de Instagram y Youtube. Rastreamos datos relacionados a los principales protagonistas, teniendo en cuenta el periodo que comprende desde el 26 de Abril hasta el 6 de Mayo de 2022.
¿Qué originó el nuevo conflicto?
La llamada “interna peronista” en Argentina sigue sumando capítulos.Ya analizamos aquella movida de la vicepresidente Cristina Fernández, que derivó en una renovación del gabinete de Alberto Fernández. Ahora, un nuevo episodio hace público la ruptura interna del espacio político que hoy es gobierno en Argentina. Todo surge por las declaraciones de Andrés “Cuervo” Larroque (Secretario general de La Cámpora), quien disparó contra el presidente Alberto Fernández y parte de su gabinete afirmando que “el gobierno es nuestro” (refiriéndose a la base sobre la que se sustenta Cristina Kirchner). Hay quienes afirman que Larroque solo es un vocero, enviado por Cristina para marcar el terreno y mostrar quien manda. Para adentrarnos en la conversación digital, te invitamos a descargar el siguiente informe.
En este informe encontrarás información valiosa para entender el contexto político generado gracias a los últimos sucesos y declaraciones realizadas, qué imagen proyectan los distintos funcionarios implicados y cómo puede impactar en la proyecciones para las próximas elecciones: ¿Vos ya elegiste tu favorito? ¿Con qué discurso te sentís identificado?
¡Cuéntanos que opinas luego de observar los datos registrados! Y recuerda, si te gustó el contenido, ¡compártelo!
Hasta el próximo artículo ?